Maandelijks schrijft Stoic partner Freddy Forger een korte column in FiscAlert, het blad met de slimste tips voor geldzaken en om die reden verplicht leesvoer voor financieel adviseurs en fiscale experts. Degenen die geen abonnement hebben op FiscAlert, kunnen de column hier lezen. Deze maand geeft Freddy Forger hulp bij het zoeken naar de beste vermogensbeheerder.
Veel mensen focussen bij hun zoektocht naar de ‘beste’ vermogensbeheerder naar de beheerder die simpelweg het hoogste rendement scoort. Daarbij vallen ze ten prooi aan wat in de gedragspsychologie bekend staat als de ‘recency bias’: men dicht recente hoge rendementen meer waarde toe dan in het verleden behaalde rendementen. Oftewel: in hun ogen is de vermogensbeheerder die vorig jaar het hoogste rendement heeft behaald gewoon de beste.
Klinkt logisch, maar dat is het niet. Niemand beschikt namelijk over een glazen bol die de toekomst kan voorspellen. Geen enkele vermogensbeheerder is in staat om jaar in jaar uit precies de juiste voorspellingen te doen, waardoor ze jaar in jaar uit de hoogste rendementen scoren.
Mijn tip: kijk op zijn minst 10 jaar terug in de tijd. U zult gegarandeerd ontdekken dat het afgelopen jaar waarin het gerealiseerde rendement sky high ging, teniet wordt gedaan door vele jaren waarin men mis heeft gegokt. Net zoals in het casino is de kans op verlies namelijk vele malen groter dan de kans op winst.
Beter beteugeld u uw ‘greed’ naar hogere rendementen. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat consequent de markt verslaan in feite onmogelijk is. Uiteindelijk scoren de passieve beheerders, die heel saai gewoon de markt volgen, op de langere termijn de beste rendementen. Helemaal als het vermogen volstrekt voorspellingsloos wordt verspreid in simpelweg alle aandelen wereldwijd. Dat is echt het beste voor uw geld. En uiteindelijk ook voor uw gemoedsrust.
Door Paul Snoek
